锦瑟

锦瑟原文：

仙人有待乘黄鹤，海客无心随白鸥。
檀槽一曲黄钟羽，细拨紫云金凤语。万里胡天海寒秋，分明弹出风沙愁。三千宫嫔推第一，敛黛倾鬟艳兰室。嬴女停吹降浦箫，嫦娥净掩空波瑟。翠幕横云蜡焰光，银龙吐酒菊花香，皓魄翻（下缺）
龙州百尺石为城，万户层楼暮霭横。举网得鱼沽美酒，满船明月棹歌声。
玉麟堂上共论兵，众里逢君眼为明。自愧腐儒宁有用，却怜志士竟无成。学书不作千人敌，归计犹馀一叶轻。何必封狼方快意，只须垂世用诗名。
清高孤介世无俦，岂独丹青第一流。百尺梧桐攀不易，大名寥廓动千秋。
远山疏影豆茅茨，白石漫漫客子悲。落叶欲分煎茗火，残更裁得寄僧诗。寒窗十载醒人梦，暗泪三年许尔知。北地故人应有信，好花恰结雁来时。

锦瑟拼音解读：

xiān rén yǒu dài chéng huáng hè ，hǎi kè wú xīn suí bái ōu 。
tán cáo yī qǔ huáng zhōng yǔ ，xì bō zǐ yún jīn fèng yǔ 。wàn lǐ hú tiān hǎi hán qiū ，fèn míng dàn chū fēng shā chóu 。sān qiān gōng pín tuī dì yī ，liǎn dài qīng huán yàn lán shì 。yíng nǚ tíng chuī jiàng pǔ xiāo ，cháng é jìng yǎn kōng bō sè 。cuì mù héng yún là yàn guāng ，yín lóng tǔ jiǔ jú huā xiāng ，hào pò fān （xià quē ）
lóng zhōu bǎi chǐ shí wéi chéng ，wàn hù céng lóu mù ǎi héng 。jǔ wǎng dé yú gū měi jiǔ ，mǎn chuán míng yuè zhào gē shēng 。
yù lín táng shàng gòng lùn bīng ，zhòng lǐ féng jun1 yǎn wéi míng 。zì kuì fǔ rú níng yǒu yòng ，què lián zhì shì jìng wú chéng 。xué shū bú zuò qiān rén dí ，guī jì yóu yú yī yè qīng 。hé bì fēng láng fāng kuài yì ，zhī xū chuí shì yòng shī míng 。
qīng gāo gū jiè shì wú chóu ，qǐ dú dān qīng dì yī liú 。bǎi chǐ wú tóng pān bú yì ，dà míng liáo kuò dòng qiān qiū 。
yuǎn shān shū yǐng dòu máo cí ，bái shí màn màn kè zǐ bēi 。luò yè yù fèn jiān míng huǒ ，cán gèng cái dé jì sēng shī 。hán chuāng shí zǎi xǐng rén mèng ，àn lèi sān nián xǔ ěr zhī 。běi dì gù rén yīng yǒu xìn ，hǎo huā qià jié yàn lái shí 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

锦瑟相关翻译

⑧蜩螗：蝉。
②霭霭：云密集貌。濛濛：微雨绵绵的样子。时雨：季节雨。这里指春雨。

锦瑟相关赏析

本文文笔犀利，逻辑严密，令人无懈可击，正如清人吴楚材所说：“立论一层深一层，引证一段系一段，似此卓识雄文，方能令古人心服。”例如，为了说明管仲提出的竖刁等三人“非人情不可近”只是一句毫无意义的空话，他把齐桓公和舜、孔子进行比较，说明齐桓公不可能除掉这三个人。退一步说，即使是除掉了这三个人，“天下岂少三子之徒哉”。又如，在谈到管仲在临死时没有向桓公举荐贤人是一重大失误时，作者又用史䲡、萧何的事迹进行对比，得出了“大臣之用心，固宜如此也”的结论，可以说是丝丝入扣，令人拍案叫绝。
“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。
首联又是自己没用公事，朋友正好休息，大好机会，于是在席上定要好好较量一番！照应了题目，又为下面的描述下棋展开铺垫。

作者介绍

刘师服 生卒年不详。约衡湘间(今湖南)人。宪宗元和中举进士。七年(812)在京与侯喜、轩辕弥明联唱，并与韩愈过往。十二年坐与驸马都尉于季友居母丧夜饮，配流连州。事迹散见韩愈《石鼎联句序》、《旧唐书·宪宗纪》、《唐诗纪事》卷四一。《全唐诗》存联句1首。